Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7924 · K. 2022/1541
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7924 K. 2022/1541

E. 2021/7924K. 2022/154124 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı .... Gayr. Ltd. Şti. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ... ... ... A.Ş. tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 24/02/2022 duruşma günü davacı vekili Av. ... ile davalı .... Gayr. Ltd. Şti. vekili Av. ... ... ... A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/7924 E. , 2022/1541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı .... Gayr. Ltd. Şti. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ... ... ... A.Ş. tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 24/02/2022 duruşma günü davacı vekili Av. ... ile davalı .... Gayr. Ltd. Şti. vekili Av. ... ... ... A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, 499,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden .... Gayr. Ltd. Şti'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5902 · K. 2022/1540

24 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5785 · K. 2022/1539

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8748 · K. 2022/1550

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3030 · K. 2022/2446

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9335 · K. 2022/1557

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20762 · K. 2022/3661

1 Mart 2022