1- 27.01.2015 tarihli ek karara yönelik Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılmasına karar verilmeyen Maliye Hazinesi vekilinin 22.01.2015 tarihli kararı temyiz etmesi üzerine mahkemece 27.01.2015 tarihli karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/24300 E. , 2022/3734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 27.01.2015 tarihli ek karara yönelik Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılmasına karar verilmeyen Maliye Hazinesi vekilinin 22.01.2015 tarihli kararı temyiz etmesi üzerine mahkemece 27.01.2015 tarihli karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.