"İçtihat Metni"Mahkeme : TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet; (Değişen suç niteliğine göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan) Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında bozma ilamı öncesi mahkûmiyet kararının verildiği 25/05/2010 tarihinden, bozma ilamı sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/07/2018 tarihine kadar; adli sicil kaydına göre 5 yıllık denetim süresi içerisinde ihbara konu 04/07/2020 tarihli eylemden önce "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu işlendiği 02/02/2019 tarihinden, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 22/11/2021 tarihine kadar zamanaşımı süresinin işlediği; bozma ilamından sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına...
10. Ceza Dairesi 2022/508 E. , 2022/2584 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet; (Değişen suç niteliğine göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan)
Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında bozma ilamı öncesi mahkûmiyet kararının verildiği 25/05/2010 tarihinden, bozma ilamı sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/07/2018 tarihine kadar; adli sicil kaydına göre 5 yıllık denetim süresi içerisinde ihbara konu 04/07/2020 tarihli eylemden önce "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu işlendiği 02/02/2019 tarihinden, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 22/11/2021 tarihine kadar zamanaşımı süresinin işlediği; bozma ilamından sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/07/2018 tarihinden, denetim süresi içerisinde ilk kez "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu işlendiği 02/02/2019 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, bozma öncesi verilen 25/05/2010 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren işleyen ve ... zamanaşımı süreleri ve 13/05/2009 olan suç tarihi göz önüne alındığında, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 22/11/2021 tarihinden önce 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.