Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13298 · K. 2022/3809
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13298 K. 2022/3809

E. 2021/13298K. 2022/38098 Mart 2022
tapuya tescilbedel tahsiliimar planıkamulaştırmatapu sicilitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R Yapılan incelemede; davalı idare tarafından, dava konusu Ankara İli, Keçiören İlçesi, Şenyuva Mahallesi, 91616 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın, 17.01.2019 tarih 82055/20 numaralı imar uygulaması neticesinde 91616 ada, 20 parsel numarası ile tapuda tescilinin yapıldığının iddia edildiği anlaşıldığından; 1-Dava konusu taşınmaza ilişkin bahsi geçen imar uygulaması kapsamında şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapu kayıtıları Tapu Sicil...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/13298 E. , 2022/3809 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

Yapılan incelemede; davalı idare tarafından, dava konusu Ankara İli, Keçiören İlçesi, Şenyuva Mahallesi, 91616 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın, 17.01.2019 tarih 82055/20 numaralı imar uygulaması neticesinde 91616 ada, 20 parsel numarası ile tapuda tescilinin yapıldığının iddia edildiği anlaşıldığından; 1-Dava konusu taşınmaza ilişkin bahsi geçen imar uygulaması kapsamında şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapu kayıtıları Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtildikten, 2-Tapuya tescilleri sağlanan yeni parsellerin imar planındaki özgülenme amacı, kamuya özgülenip özgülenmediği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan, 3-Dava konusu taşınmaz ile oluşmuş ise imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip, bu parsele fiilen el atma olup olmadığı da araştırılarak bu konuda fen bilirkişiden ek rapor alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10397 · K. 2022/3292

1 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10400 · K. 2022/3293

1 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14264 · K. 2022/5196

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10231 · K. 2022/3604

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10808 · K. 2022/2929

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10796 · K. 2022/3378

2 Mart 2022