Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10629 · K. 2022/6896
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10629 K. 2022/6896

E. 2021/10629K. 2022/68968 Mart 2022
başvuru süresikamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, kamu görevlisine ait araç ve gereçleri suçta kullanma HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ...in temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan olmasına karar verilen ...in suçun mağduru ve doğrudan zarar göreni olmadığı ve bu nedenle, kamu davalarına katılan olmaya ve hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi ...in temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/10629 E. , 2022/6896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, kamu görevlisine ait araç ve gereçleri suçta kullanma HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ...in temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan olmasına karar verilen ...in suçun mağduru ve doğrudan zarar göreni olmadığı ve bu nedenle, kamu davalarına katılan olmaya ve hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi ...in temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29600 · K. 2022/6488

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3971 · K. 2022/8719

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10615 · K. 2022/6885

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31472 · K. 2022/7181

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43591 · K. 2022/9419

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10419 · K. 2022/6429

2 Mart 2022