Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10419 · K. 2022/6429
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10419 K. 2022/6429

E. 2021/10419K. 2022/64292 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit; sanık ... hakkında hakaret ve tehdit; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/10419 E. , 2022/6429 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit; sanık ... hakkında hakaret ve tehdit; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit; sanık ...'e yükletilen hakaret ve tehdit; sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43591 · K. 2022/9419

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10627 · K. 2022/6905

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38351 · K. 2022/8616

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41462 · K. 2022/13907

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40673 · K. 2022/9704

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42462 · K. 2022/12082

11 Mayıs 2022