SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanıkların kesintisiz takip olmaksızın suça konu eşyalarla sokak üzerinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-h, 143, 35. maddelerinin uygulanmasının ardından bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 2 yıl 13...
6. Ceza Dairesi 2021/7118 E. , 2022/3027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanıkların kesintisiz takip olmaksızın suça konu eşyalarla sokak üzerinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-h, 143, 35. maddelerinin uygulanmasının ardından bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, anılan hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.