Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8998 · K. 2022/3778
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8998 K. 2022/3778

E. 2021/8998K. 2022/377821 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde: UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...ün 08.11.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK' nın 223/8 ve TCK' nın 64/1. maddeleri...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8998 E. , 2022/3778 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde: UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...ün 08.11.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK' nın 223/8 ve TCK' nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9069 · K. 2022/4008

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7768 · K. 2022/2702

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8167 · K. 2022/3099

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9348 · K. 2022/4807

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9647 · K. 2022/4100

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8350 · K. 2022/3129

9 Mart 2022