SUÇLAR : Nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Evli olan sanıklar ile katılanın aynı apartmanda komşu oldukları, olaydan kısa bir süre önce (01.08.2014 günü) katılanın sanık ...ye yönelik sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı suçundan hakkında mahkumiyet kararı verildiği, anılan kararın henüz temyiz aşamasında olduğu, taraflar arasındaki husumete konu bu olaydan sonra evine uğramayan sanığın ilk defa olay günü olan 15.08.2014 günü evine geldiğinde bu durumun sanık ...in dikkatini çektiği, sanıkların savunmalarına göre olay günü ...in katılanın dairesinin önüne indiği, niye geldin buraya diyerek bağırmaya başladığı, eşi olan diğer sanık ...nin de aşağıya inerek ...i sakinleştirmeye çalıştığı ve olay yeri görgü...
6. Ceza Dairesi 2021/8794 E. , 2022/3044 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Evli olan sanıklar ile katılanın aynı apartmanda komşu oldukları, olaydan kısa bir süre önce (01.08.2014 günü) katılanın sanık ...ye yönelik sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı suçundan hakkında mahkumiyet kararı verildiği, anılan kararın henüz temyiz aşamasında olduğu, taraflar arasındaki husumete konu bu olaydan sonra evine uğramayan sanığın ilk defa olay günü olan 15.08.2014 günü evine geldiğinde bu durumun sanık ...in dikkatini çektiği, sanıkların savunmalarına göre olay günü ...in katılanın dairesinin önüne indiği, niye geldin buraya diyerek bağırmaya başladığı, eşi olan diğer sanık ...nin de aşağıya inerek ...i sakinleştirmeye çalıştığı ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre katılana ait daire giriş kapısında tekme izlerinin olduğunun anlaşılması karşısında; a) Nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden; katılan ile aynı apartmanda ikamet eden sanıkların binanın ortak kullanım alanı olan katılana ait daire kapısı önüne gelmeleri şeklindeki eylemlerinin, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, b) Mala zarar verme suçu yönünden; suç tarihi itibariyle TCKnın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, öte yandan CMKnın 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla işlenmiş olması nedeniyle uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de bozma sonrası yapılacak yargılama sırasında uzlaşma kapsamında olmayan TCKnın 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğinden ve TCK 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, sanıklar ile katılan arasında söz konusu kanun değişikliğine göre, mala zarar verme suçu yönünden 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, (mala zarar verme suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye değişik gerekçeyle aykırı olarak B...