Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7098 · K. 2022/3028
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7098 K. 2022/3028

E. 2021/7098K. 2022/30288 Mart 2022
eksik incelemekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-27/02/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/02/2014 olarak yazılması, 2-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, tanık ...da bulunan ölen ağabeylerine ait suça konu sazı, onun rızası ile aldıklarını ve olaya dayıları ... olarak tanınan nüfustaki ismi ... olan şahsın ve ...nın kardeşi ...nın şahit olduklarını belirtmeleri karşısında, olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ...nın tanık olarak dinlenmesi ve sanıkların temyiz dilekçeleri ekinde olaya ilişkin CDyi delil olarak sunduklarını belirtmeleri karşısında anılan CDnin görüntüleri de incelendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7098 E. , 2022/3028 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-27/02/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/02/2014 olarak yazılması, 2-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, tanık ...da bulunan ölen ağabeylerine ait suça konu sazı, onun rızası ile aldıklarını ve olaya dayıları ... olarak tanınan nüfustaki ismi ... olan şahsın ve ...nın kardeşi ...nın şahit olduklarını belirtmeleri karşısında, olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ...nın tanık olarak dinlenmesi ve sanıkların temyiz dilekçeleri ekinde olaya ilişkin CDyi delil olarak sunduklarını belirtmeleri karşısında anılan CDnin görüntüleri de incelendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24894 · K. 2022/13503

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21022 · K. 2022/13471

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7921 · K. 2022/2878

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22919 · K. 2022/14544

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7015 · K. 2022/2338

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9812 · K. 2022/4716

31 Mart 2022