E. 2021/9812 K. 2022/4716
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 25.10.2015 suç tarihli eylemden verilen mahkumiyet kararını, katılan kurum vekilinin 24.08.2015 suç tarihli eylemden verilen beraat kararını temyiz etmeleri sebebiyle yapılan temyiz incelemesin de; 25.10.2015 tarihli eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesi uyarınca sanık hakkında indirim uygulanmış olması mahkumiyet kararı yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle...
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/9812 E. , 2022/4716 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 25.10.2015 suç tarihli eylemden verilen mahkumiyet kararını, katılan kurum vekilinin 24.08.2015 suç tarihli eylemden verilen beraat kararını temyiz etmeleri sebebiyle yapılan temyiz incelemesin de; 25.10.2015 tarihli eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesi uyarınca sanık hakkında indirim uygulanmış olması mahkumiyet kararı yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.