Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16858 · K. 2022/2059
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16858 K. 2022/2059

E. 2021/16858K. 2022/20598 Mart 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine ve davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2021/2288 Esas, 2021/4527 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16858 E. , 2022/2059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine ve davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2021/2288 Esas, 2021/4527 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17569 · K. 2022/2056

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11308 · K. 2022/2060

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16691 · K. 2022/2068

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14386 · K. 2022/3937

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1808 · K. 2022/3321

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5506 · K. 2022/2092

8 Mart 2022