Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17569 · K. 2022/2056
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17569 K. 2022/2056

E. 2021/17569K. 2022/20568 Mart 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 22.03.2021 tarihli ve 2017/6119 Esas, 2021/2514 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... vasisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17569 E. , 2022/2056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 22.03.2021 tarihli ve 2017/6119 Esas, 2021/2514 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... vasisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 59,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 109,00 TLnin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16858 · K. 2022/2059

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17197 · K. 2022/2649

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/494 · K. 2022/2652

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17134 · K. 2022/4105

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1360 · K. 2022/2644

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17656 · K. 2022/3560

12 Nisan 2022