HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında 5560 sayılı Kanun'un 4. ve TCK'nin 87/3, 62/1, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde düzenlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 28.11.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 29.12.2016 olduğu, zamanaşımı süresinin 231/8-son cümlesi gereğince 2 yıl 1 ay 1 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek, aynı sayılı yasanın TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30.06.2006 tarihinden itibaren 01.08.2020 tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı...
1. Ceza Dairesi 2022/176 E. , 2022/1814 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında 5560 sayılı Kanun'un 4. ve TCK'nin 87/3, 62/1, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde düzenlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 28.11.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 29.12.2016 olduğu, zamanaşımı süresinin 231/8-son cümlesi gereğince 2 yıl 1 ay 1 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek, aynı sayılı yasanın TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30.06.2006 tarihinden itibaren 01.08.2020 tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hüküm bu nedenden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.