Tanık ...'un kovuşturma aşamasındaki beyanı, mağdur ile tanığın tüm aşamalarda sanıkların mağduru döverek araca bindiren kişlerden olup olmadıklarına dair teşhis yapamamış olmaları karşısında, Tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6015 E. , 2022/4017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Tanık ...'un kovuşturma aşamasındaki beyanı, mağdur ile tanığın tüm aşamalarda sanıkların mağduru döverek araca bindiren kişlerden olup olmadıklarına dair teşhis yapamamış olmaları karşısında, Tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.