SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece gerekçeli kararda sanık ile aralarında husumet olduğu tespit edilemeyen tanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki aynı yöndeki anlatımı nedeniyle tanık beyanına itibar edildiği, tanık ...'in 18.12.2014 tarihli duruşmadaki beyanına soruşturma evresindeki beyanı ile oluşan çelişkinin nedenini makul sebeplerle açıklayamaması, tanık ...'in sanık ile katılan arasında olay olsa dahi mutfakta çalıştığı için duymayacağını beyan etmesi nedenleri ile beyanlarına itibar edilmediğinin açıklanmış olması, tanıklar ... ...,... 'ün görgüye dayalı bilgilerinin bulunmayışı, tanık ...'ın dosya kapsamına, delil durumuna, diğer tanıkların beyanlarına ve tanık ...'ın soruşturma evresindeki beyanına göre bu tanığın kovuşturma evresinde beyanının alınmasının sonuca etkili olmayacak...
8. Ceza Dairesi 2019/8852 E. , 2022/6728 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece gerekçeli kararda sanık ile aralarında husumet olduğu tespit edilemeyen tanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki aynı yöndeki anlatımı nedeniyle tanık beyanına itibar edildiği, tanık ...'in 18.12.2014 tarihli duruşmadaki beyanına soruşturma evresindeki beyanı ile oluşan çelişkinin nedenini makul sebeplerle açıklayamaması, tanık ...'in sanık ile katılan arasında olay olsa dahi mutfakta çalıştığı için duymayacağını beyan etmesi nedenleri ile beyanlarına itibar edilmediğinin açıklanmış olması, tanıklar ... ...,... 'ün görgüye dayalı bilgilerinin bulunmayışı, tanık ...'ın dosya kapsamına, delil durumuna, diğer tanıkların beyanlarına ve tanık ...'ın soruşturma evresindeki beyanına göre bu tanığın kovuşturma evresinde beyanının alınmasının sonuca etkili olmayacak olması nedeni ile dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilmiş olması, katılanın istikrarlı anlatımları, bu beyan ile uyumlu tanık ... 'in anlatımları ve doktor raporuna göre katılanda sopa, jop, hortum ile husulü mümkün ekimozların saptanması nedeniyle kasten yaralama ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının silah ile gerçekleştirildiğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sübuta, deliller tam ./..
S/2
toplanmadan eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.