1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, olay tarihinde elindeki yanıcı maddeyi müştekiye ait binaya atmak suretiyle yakmaya çalışması şeklinde gerçekleşen eyleminin, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaya teşebbüs ve yakarak mala zarar vermeye teşebbüs suçlarını oluşturduğu,...
8. Ceza Dairesi 2019/23776 E. , 2022/3981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, olay tarihinde elindeki yanıcı maddeyi müştekiye ait binaya atmak suretiyle yakmaya çalışması şeklinde gerçekleşen eyleminin, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaya teşebbüs ve yakarak mala zarar vermeye teşebbüs suçlarını oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece TCK'nın 151/1 ve 152/2-a, 35. maddelerinde tanımlanan yakarak mala zarar vermeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasına teşebbüs suçundan karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.