Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20802 · K. 2022/2019
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20802 K. 2022/2019

E. 2021/20802K. 2022/20198 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2020 gün ve 2020/183 Esas, 2020/278 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan vekilinin temyiz isteminin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/20802 E. , 2022/2019 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2020 gün ve 2020/183 Esas, 2020/278 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan vekilinin temyiz isteminin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/390 · K. 2022/2556

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18925 · K. 2022/2158

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21050 · K. 2022/7563

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22627 · K. 2022/4529

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19806 · K. 2022/2955

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/196 · K. 2022/6403

21 Haziran 2022