Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15558 · K. 2022/3974
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15558 K. 2022/3974

E. 2021/15558K. 2022/39748 Mart 2022
bozma kararıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanık ... hakkında 09.03.2015 tarihli iddianame ile tehdit suçundan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/15558 E. , 2022/3974 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanık ... hakkında 09.03.2015 tarihli iddianame ile tehdit suçundan da dava açıldığı halde, bu suç yönünden Dairemizin 30.06.2020 tarih, 2020/6724 esas sayılı bozma ilamı öncesinde bir karar verilmediği, ancak bozma kararından sonra mahkeme sanık ... için tehdit suçu yönünden 2018/830 esas numarasına kaydedip, Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih, 2018/830 esas sayılı ilamı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan uzlaşma nedeniyle düşme kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden 10.01.2019 tarihinde kesinleştiği halde, sanık 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava nedeniyle bu davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık ... hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14130 · K. 2022/10085

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/848 · K. 2022/13549

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16241 · K. 2022/11917

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3453 · K. 2022/16206

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15754 · K. 2022/11044

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3327 · K. 2022/16772

13 Ekim 2022