Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2125 · K. 2022/3154
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2125 K. 2022/3154

E. 2022/2125K. 2022/31548 Mart 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 12. İş Mahkemesinden verilen 25.12.2015 tarih 2015/417 E., 2015/572 K., sayılı hükmün, Dairemizin 28.09.2021 tarih 2021/9951 E., 2021/11066 K. sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2125 E. , 2022/3154 K.

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 12. İş Mahkemesinden verilen 25.12.2015 tarih 2015/417 E., 2015/572 K., sayılı hükmün, Dairemizin 28.09.2021 tarih 2021/9951 E., 2021/11066 K. sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 08.03.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1747 · K. 2022/11605

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7824 · K. 2022/10434

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2630 · K. 2022/6150

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1262 · K. 2022/12121

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3018 · K. 2022/11220

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2628 · K. 2022/6148

21 Nisan 2022