Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4331 · K. 2022/2800
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4331 K. 2022/2800

E. 2021/4331K. 2022/28008 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇORLU 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 12/09/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 03/02/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/07/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 08/06/2014 tarihi arasındaki geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Suçun işlendiği 13/10/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/4331 E. , 2022/2800 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇORLU 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 12/09/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 03/02/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/07/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 08/06/2014 tarihi arasındaki geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Suçun işlendiği 13/10/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6943 · K. 2022/9002

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3423 · K. 2022/2797

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19657 · K. 2022/8140

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/223 · K. 2022/6490

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4353 · K. 2022/6057

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4367 · K. 2022/7318

7 Haziran 2022