Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19657 · K. 2022/8140
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19657 K. 2022/8140

E. 2021/19657K. 2022/814021 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 17/05/2011 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 15/10/2020 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/05/2018 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 05/05/2018 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8....

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19657 E. , 2022/8140 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 17/05/2011 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 15/10/2020 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/05/2018 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 05/05/2018 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18146 · K. 2022/2757

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1321 · K. 2022/6056

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19786 · K. 2022/5696

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/223 · K. 2022/6490

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11948 · K. 2022/11768

15 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19121 · K. 2022/2384

2 Mart 2022