"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarihli 2019/459 esas ve 2020/419 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarihli 2021/37 esas ve 2021/188 sayılı kararı ile sanık hakkında TCKnın 192/3. maddesinin hükme eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği bu kararın Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine) ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 14/09/2021 tarihli 2021/8860 esas ve 2021/8742 sayılı kararı ile İstihbari bilgi üzerine...
10. Ceza Dairesi 2022/1752 E. , 2022/2826 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarihli 2019/459 esas ve 2020/419 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarihli 2021/37 esas ve 2021/188 sayılı kararı ile sanık hakkında TCKnın 192/3. maddesinin hükme eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği bu kararın Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine) ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 14/09/2021 tarihli 2021/8860 esas ve 2021/8742 sayılı kararı ile İstihbari bilgi üzerine takip edilen sanığın, alıcı tanık ... ile birlikte içinde tanığın evinin de bulunduğu binaya girmeleri üzerine yapılan müdahale neticesinde sanıkta eroin ve kokain, tanıkta ise eroin maddelerinin ele geçirildiği olayda; ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, cinsi ve tanığın sanıktan eroin satın aldığına dair aşamalardaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin eksik ceza tayini, gerekçesiyle bozulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince 26/11/2021 tarihli 2021/1892 esas ve 2021/1647 sayılı karar ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında TCKnın 192/3. maddesinin hükme eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar vererek Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edildiği görülerek yapılan incelemede; 1- Dairemizin 14/09/2021 tarihli 2021/8860 esas ve 2021/8742 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26/11/2021 tarihli 2021/1892 esas ve 2021/1647 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.