1. Dosya kapsamına göre; sanığın, kiracı olarak oturduğu katılana ait daireyi boşattıktan sonra ahşap giriş kapısının kilit karşılığının kırık olduğunun tespit edildiği, değer tespit tutanağına göre kapı kilidinde 50,00 TLlik zarar meydana geldiği, sanığın da evde kalan temizlik işleri için eve girmek istediğini, ancak anahtarı kaybetmiş olmaları nedeniyle kapıyı iterek açtığı için kilidin kırıldığını kabul ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2. (1) nolu bozma nedenine göre, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık...
2. Ceza Dairesi 2020/25091 E. , 2022/3963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Dosya kapsamına göre; sanığın, kiracı olarak oturduğu katılana ait daireyi boşattıktan sonra ahşap giriş kapısının kilit karşılığının kırık olduğunun tespit edildiği, değer tespit tutanağına göre kapı kilidinde 50,00 TLlik zarar meydana geldiği, sanığın da evde kalan temizlik işleri için eve girmek istediğini, ancak anahtarı kaybetmiş olmaları nedeniyle kapıyı iterek açtığı için kilidin kırıldığını kabul ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2. (1) nolu bozma nedenine göre, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCKnın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.