Mahkemenin gerekçesinde, sanığın, kendisinden ayrılmak istediği sevgilisi olan mağdura "ya benim olursun ya da seni öldürürüm" diyerek ve cebirle mağdurun hürriyetini kısıtlamaya teşebbüs ettiğini kabulü karşısında, tebliğnamede cinsel amacın varlığına dair gerekçenin olmadığından bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas alınan TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle tehdit suçuna ilişkin davanın uzlaşma sonucu düşürülüp düşürülmediği araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinin infaz aşamasında yapılması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun...
8. Ceza Dairesi 2019/5578 E. , 2022/4009 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçesinde, sanığın, kendisinden ayrılmak istediği sevgilisi olan mağdura "ya benim olursun ya da seni öldürürüm" diyerek ve cebirle mağdurun hürriyetini kısıtlamaya teşebbüs ettiğini kabulü karşısında, tebliğnamede cinsel amacın varlığına dair gerekçenin olmadığından bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas alınan TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle tehdit suçuna ilişkin davanın uzlaşma sonucu düşürülüp düşürülmediği araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinin infaz aşamasında yapılması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine, telefon görüşme kayıtlarının incelenmediğine, tekerrüre esas kaydı henüz infaz etmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.