Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2104 · K. 2022/1779
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/2104 K. 2022/1779

E. 2020/2104K. 2022/17798 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 tarihli ve 2014/798 esas, 2017/115 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarihli ve 2017/248 Değişik ... sayılı itirazın reddine ilişkin kararı, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarihli ve 2018/8400 Esas, 2019/5199 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığından bahisle kanun yararına bozularak dosyanın tevdiine karar verilmesi üzerine, sanık hakkındaki mahkumiyet kararına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2019/1034 Esas, 2020/8 Karar sayılı...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/2104 E. , 2022/1779 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 tarihli ve 2014/798 esas, 2017/115 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarihli ve 2017/248 Değişik ... sayılı itirazın reddine ilişkin kararı, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarihli ve 2018/8400 Esas, 2019/5199 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığından bahisle kanun yararına bozularak dosyanın tevdiine karar verilmesi üzerine, sanık hakkındaki mahkumiyet kararına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2019/1034 Esas, 2020/8 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar üzerinde yapılabileceği, bu kuralın istisnasının 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi ile getirilen 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlar olduğu, sanık hakkında ilk kararın 16/02/2017 tarihinde verildiği, bu kararın kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay incelemesinden geçmesinin kanunun aradığı anlamda Yargıtay incelemesinden geçme sayılamayacağı, kararın istinaf incelemesine tabi olduğu, mercide yanılmanın başvuruyu etkisiz hale getirmeyeceğinden dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeksizin İADESİNE, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1248 · K. 2022/6218

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/447 · K. 2022/4418

14 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2060 · K. 2022/5918

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5305 · K. 2022/4443

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16208 · K. 2022/3207

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3586 · K. 2022/10643

5 Temmuz 2022