Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29791 · K. 2022/4285
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29791 K. 2022/4285

E. 2021/29791K. 2022/42858 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dairemizin 02.06.2020 tarih, 2017/2165 Esas, 2020/7185 Karar sayılı bozma ilamında Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, belirtildiği ve Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi uyarınca hüküm tesisi, 2-Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe başlıklı kısmında dosya kapsamı ile ilgisi bulunmayan olay anlatımına yer verilmesi, Yasaya aykırı,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29791 E. , 2022/4285 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dairemizin 02.06.2020 tarih, 2017/2165 Esas, 2020/7185 Karar sayılı bozma ilamında Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, belirtildiği ve Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi uyarınca hüküm tesisi, 2-Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe başlıklı kısmında dosya kapsamı ile ilgisi bulunmayan olay anlatımına yer verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29732 · K. 2022/4675

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29734 · K. 2022/4577

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29776 · K. 2022/4486

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29177 · K. 2022/6887

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27997 · K. 2022/7166

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29680 · K. 2022/11301

22 Haziran 2022