Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24250 · K. 2022/3852
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24250 K. 2022/3852

E. 2020/24250K. 2022/38528 Mart 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24250 E. , 2022/3852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24338 · K. 2022/4945

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31632 · K. 2022/9607

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25677 · K. 2022/6635

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25606 · K. 2022/4311

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24340 · K. 2022/3669

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25034 · K. 2022/6169

30 Mart 2022