Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13184 K. 2022/1818

E. 2021/13184K. 2022/18188 Mart 2022
koruma kararıkayyım tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. ve CMUK'un 326/son. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın gerçekleştirdiği eylemi neticesinde mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği, hedef alınan bölge ve darbe sayısı dikkate alındığında mahalli mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13184 E. , 2022/1818 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. ve CMUK'un 326/son. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın gerçekleştirdiği eylemi neticesinde mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği, hedef alınan bölge ve darbe sayısı dikkate alındığında mahalli mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, meşru müdafaaya, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.