SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), nitelikli yağma (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanık ...in ayrıca nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma öncesi gerçekleştirilen yargılamada ifadesinin alındığı 10.09.2009 günlü duruşmada reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi...
9. Ceza Dairesi 2021/28430 E. , 2022/2007 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), nitelikli yağma (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanık ...in ayrıca nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma öncesi gerçekleştirilen yargılamada ifadesinin alındığı 10.09.2009 günlü duruşmada reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.