Cinsel taciz suçunun sanığı, ... olmakla, cinsel taciz suçundan kurulan kesin nitelikteki hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla Tebliğnamede birinci paragraftaki red düşüncesinde iştirak edilmemiştir. Sanıklar Hakan, Mahir ve Şener hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemeleri karşısında 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen...
8. Ceza Dairesi 2019/15775 E. , 2022/14137 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Cinsel taciz suçunun sanığı, ... olmakla, cinsel taciz suçundan kurulan kesin nitelikteki hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla Tebliğnamede birinci paragraftaki red düşüncesinde iştirak edilmemiştir. Sanıklar Hakan, Mahir ve Şener hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemeleri karşısında 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar Hakan, Mahir, Şener müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, ağırlaştırıcı nedenlerin olup olmadığının yeterince irdelenmediğine, soyut delillere dayanılarak hüküm kurulduğuna, kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.