Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili, davacılar ile davalının miras bırakanları olan babaları ... ...'e ait, Sakarya ili Pamukova ilçesi Mesruriye mahallesinde bulunan taşınmazların, miras bırakan tarafından satın alındığını ve miras bırakanın, yaklaşık 40 yıl önce vefatından sonra taşınmazların ne şekilde paylaşılacağını mirasçılarına söylediğini ve taşınmazların bu paylaşıma göre kullanıldığını, kadastro çalışmaları sırasında da tarafların...
1. Hukuk Dairesi 2022/784 E. , 2022/1927 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DAVACILAR : ... V.D.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili, davacılar ile davalının miras bırakanları olan babaları ... ...'e ait, Sakarya ili Pamukova ilçesi Mesruriye mahallesinde bulunan taşınmazların, miras bırakan tarafından satın alındığını ve miras bırakanın, yaklaşık 40 yıl önce vefatından sonra taşınmazların ne şekilde paylaşılacağını mirasçılarına söylediğini ve taşınmazların bu paylaşıma göre kullanıldığını, kadastro çalışmaları sırasında da tarafların yaptığı bu paylaşıma göre mirasçıların taşınmazları kendi üzerlerine kayıt ettirdiklerini ve tapuda tescil ettirdiklerini, davalı tarafından davacılar aleyhine mahkemenin 2015/291 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, bu dosyanın da henüz karara bağlanmadığını, kadastro çalışmalarının 13/11/2006 tarihinde tamamlandığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin de kaçırılacağını, ...'in hem taksim sonucu davacılara düşen taşınmazlardan pay alacağını hem de taksim sonucu kendisine verilen taşınmazların tam hissesine sahip olacağını, bu nedenlerle sözünü ettiği dava dosyasının karara çıkmasının beklenilmesinin davacıların hak kaybına uğramasına neden olacağını, kadastro çalışmalarında miras bırakan ... ...'e ait olan fakat davalı adına tapuya kayıt ve tescil edilen Pamukova ilçesi Mesruriye mah. 105 ada 2 parsel, 105 ada 6 parsel, 121 ada 11 parsel, 146 ada 3 parsel, 146 ada 4 parsel ve 151 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal edilerek, iptal edilen payların davacılar adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 3.1 Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli ve 2016/346 Esas, 2019/32 Karar sayılı kararıyla, davacıların dava konusu Sakarya ili Pamukova ilçesi Mesuriye mahallesi 105 ada 2 parsel, 105 ada 6 parsel, 121 ada 11 parsel, 146 ada 3 parsel, 146 ada 4 parsel ve 151 ada 2 parsel sayılı taşınmazların müşterek murise ait olduğunu iddia etmesi üzerine keşifte dinlenen mahalli bilirkişilerin dava konusu 146 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hariç diğer taşınmazların tarafların babası ... ...'ten kalan taşınmazlar olduğunu dair yeminli beyanları ayrıca davacı tanıklarının da müşterek murise ait olduğuna dair beyanları dikkate alındığın da dava konusu taşınmazların müşterek murise ait olduğu, tarafların araların da miras ta...