Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4714 · K. 2022/7001
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4714 K. 2022/7001

E. 2020/4714K. 2022/70019 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdurun olay günü kendisini oyaladığını, gerekli bilgileri almasına engel olduğunu ve el kol hareketi yaptığını savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCKnın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4714 E. , 2022/7001 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdurun olay günü kendisini oyaladığını, gerekli bilgileri almasına engel olduğunu ve el kol hareketi yaptığını savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCKnın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4724 · K. 2022/9201

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4706 · K. 2022/6999

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4974 · K. 2022/9200

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4827 · K. 2022/9438

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4504 · K. 2022/6989

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4468 · K. 2022/5712

23 Şubat 2022