Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4762 · K. 2022/6979
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4762 K. 2022/6979

E. 2020/4762K. 2022/69799 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın, düğünde sanığın eşine hakaret ve tehdit etmesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanık hakkında belirtilen suçtan hüküm kurulurken temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden üst hadden belirlenmesi, Kanuna...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4762 E. , 2022/6979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın, düğünde sanığın eşine hakaret ve tehdit etmesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanık hakkında belirtilen suçtan hüküm kurulurken temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden üst hadden belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4749 · K. 2022/6476

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3859 · K. 2022/7676

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4463 · K. 2022/5700

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4966 · K. 2022/7867

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4764 · K. 2022/6483

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4757 · K. 2022/7000

9 Mart 2022