Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4757 · K. 2022/7000
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4757 K. 2022/7000

E. 2020/4757K. 2022/70009 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, aralarında husumet bulunan mağdurların kardeşine ve yeğenine saldırdıklarını öğrenmesi üzerine olay yerine gittiği yönündeki savunması ve mahkemenin de bu yöndeki kabulü karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerine durularak sanık hakkında TCKnın 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- TCKnın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle uygulanma olanağının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4757 E. , 2022/7000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, aralarında husumet bulunan mağdurların kardeşine ve yeğenine saldırdıklarını öğrenmesi üzerine olay yerine gittiği yönündeki savunması ve mahkemenin de bu yöndeki kabulü karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerine durularak sanık hakkında TCKnın 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- TCKnın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4755 · K. 2022/6990

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4749 · K. 2022/6476

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4762 · K. 2022/6979

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4722 · K. 2022/9679

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4463 · K. 2022/5700

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3577 · K. 2022/7664

16 Mart 2022