Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4628 · K. 2022/6993
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4628 K. 2022/6993

E. 2020/4628K. 2022/69939 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılanın yokluğunda verilen hükümde, katılanın cezaevinde başka suçtan tutuklu olarak bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmemesi ve ceza infaz kurumunda bulunan katılana yapılan tebligat sırasında, CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece okumak/almak suretiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle katılan ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ile...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4628 E. , 2022/6993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılanın yokluğunda verilen hükümde, katılanın cezaevinde başka suçtan tutuklu olarak bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmemesi ve ceza infaz kurumunda bulunan katılana yapılan tebligat sırasında, CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece okumak/almak suretiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle katılan ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...'in temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın adı geçen katılana gerekçeli kararın yöntemince tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22045 · K. 2022/5714

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4820 · K. 2022/8844

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5430 · K. 2022/10719

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23275 · K. 2022/5711

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/909 · K. 2022/5943

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6152 · K. 2022/8840

30 Mart 2022