Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6152 · K. 2022/8840
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6152 K. 2022/8840

E. 2020/6152K. 2022/884030 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...'ın yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisi ile sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık ...'a yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip EK...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6152 E. , 2022/8840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...'ın yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisi ile sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık ...'a yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline geri GÖNDERİLMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22045 · K. 2022/5714

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/7878 · K. 2022/10217

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/10976 · K. 2022/10221

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4820 · K. 2022/8844

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/10168 · K. 2022/9468

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4628 · K. 2022/6993

9 Mart 2022