Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18222 · K. 2022/4423
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18222 K. 2022/4423

E. 2021/18222K. 2022/44239 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl dosyada; davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... ve 2- ... ile birleşen dosyada davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... 2- ... İnş. Eml. Otomotiv. Paz. Tic. Tur Ltd. Şti arasındaki dava hakkında Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2016 gün, 2014/181 E- 2016/162 K sayılı hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 18.11.2020 gün, 2018/4486 E- 2020/7206 K sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili ve birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davalı ... ve ...'dan alınarak...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/18222 E. , 2022/4423 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl dosyada; davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... ve 2- ... ile birleşen dosyada davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... 2- ... İnş. Eml. Otomotiv. Paz. Tic. Tur Ltd. Şti arasındaki dava hakkında Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2016 gün, 2014/181 E- 2016/162 K sayılı hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 18.11.2020 gün, 2018/4486 E- 2020/7206 K sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili ve birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davalı ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 78,90 TL fazla alınan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'a geri verilmesine, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1857 · K. 2022/2993

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13150 · K. 2022/10136

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2527 · K. 2022/4994

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1225 · K. 2022/8440

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/924 · K. 2022/11603

3 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25813 · K. 2022/8286

6 Haziran 2022