Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1872 · K. 2022/7005
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1872 K. 2022/7005

E. 2020/1872K. 2022/70059 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince iddianamede gösterilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Somut olayda, iddianamenin anlatım kısmında, sanık ...'ün sadece müşteki ...'e yönelik bıçak çekerek ve bıçağı sağa sola savurarak yaralamaya teşebbüs ettiği iddiası ile dava açılmasına karşın, gerekçeli karar kısmında ''sanığın kendisini takip eden ve sığındıkları inşaata gelen kendi ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1872 E. , 2022/7005 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince iddianamede gösterilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Somut olayda, iddianamenin anlatım kısmında, sanık ...'ün sadece müşteki ...'e yönelik bıçak çekerek ve bıçağı sağa sola savurarak yaralamaya teşebbüs ettiği iddiası ile dava açılmasına karşın, gerekçeli karar kısmında ''sanığın kendisini takip eden ve sığındıkları inşaata gelen kendi ve Elif Koçak'ın aile fertlerine bıçak göstermekten ibaret eylemi silahla tehdit olarak kabulü'' ile denilmek suretiyle "Fail ve Fiilde Bağlılık Kuralı"na aykırı uygulama yapılarak, iddianamede tanımlanmayan tehdit eyleminden, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç artırımı yapılmakla 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1873 · K. 2022/5728

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1847 · K. 2022/7619

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1782 · K. 2022/6876

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1780 · K. 2022/7392

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1390 · K. 2022/5768

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1874 · K. 2022/7537

15 Mart 2022