Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ...Köyü, ...mevkinde bulunan doğusu devlet ormanı, batısı ... tarlası, kuzeyi devlet ormanı, güneyi devlet ormanı ile çevrili 2.500 m2 miktarlı taşınmazı bedelini ödemek suretiyle 09.08.1989 tarihli taşınmazın zilyetlik yolu ile satışına satışına dair senet başlıklı satış sözleşmesi ile davalıdan satın aldığını, malik sıfatıyla kullanmaya başladığını, 2003 yılında tapu alabilmek için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...
3. Hukuk Dairesi 2021/8538 E. , 2022/2026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ...Köyü, ...mevkinde bulunan doğusu devlet ormanı, batısı ... tarlası, kuzeyi devlet ormanı, güneyi devlet ormanı ile çevrili 2.500 m2 miktarlı taşınmazı bedelini ödemek suretiyle 09.08.1989 tarihli taşınmazın zilyetlik yolu ile satışına satışına dair senet başlıklı satış sözleşmesi ile davalıdan satın aldığını, malik sıfatıyla kullanmaya başladığını, 2003 yılında tapu alabilmek için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/537 E. sayılı dosyası ile dava açtığını, taşınmazla ilgili ellerinde tapu kaydı bulunduğunu ileri süren ...ve dava arkadaşlarının kendisini hasım göstermek suretiyle tescile itiraz ve meni müdahale talebiyle mahkemenin 2004/158 E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu davanın birleştirme kararı ile tarafından açılan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası ile birleştirildiğini, açtığı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/537 E. sayılı dosyası muteriz Şerefli ailesinin itirazı sebebiyle yine aynı mahkemeye ait 1983/191 E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiğini, taşınmaz hakkında kadastro tutanağının tanzim olunduğunun bildirilmesi üzerine 3 Mart 2009 tarihli celsede birleşen 2003/537 E. sayılı dosyanın tefrikine karar verildiğini ve 2009/107 E. sayılı sırasına kaydedildiğini, Kadastro Mahkemesine gönderilmek üzere görevsizlik kararı verilerek 2009/1765 E. sayılı sırasına kaydedildiğini, bu defada da tensip tutanağı ile yine aynı mahkemeye ait 2009/335 E. sayılı dosya olan ... Orman İşletme Müdürlüğü tarafından husumet yöneltilmek suretiyle ve 357 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak açılan tespite itiraz ve tescil davası ile birleştirilmesine karar verildiğini, yargılama sonunda ise davanın reddine karar verildiğini, 02.06.2014 tarihi itibariyle taşınmazın mülkiyetine yönelik talepte bulunma hakkının sona erdiğini, satıcı tarafın bu mağduriyette tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 20.000 TL maddi zararın, zararın meydana geldiği 02.06.2014 tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. İlk derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş; kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2020/916 E. 2021/1298 K. sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar...