E. 2022/2431 K. 2022/3268
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Esnaflık yapan davacının 11/12/1990 tarihinde ... Şoförler odasına kaydının yapıldığını, nakliyecilik...
Karar Metni
10. Hukuk Dairesi 2022/2431 E. , 2022/3268 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi
Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Esnaflık yapan davacının 11/12/1990 tarihinde ... Şoförler odasına kaydının yapıldığını, nakliyecilik yaptığını, sigorta başlangıç tarihinin 23/10/1997 tarihinden 11/12/1990 tarihine çekilemeyeceğinin kendisine SGK tarafından bildirildiğini, ... Şoförler ve Otomobilciler Odasının 09/02/2015 tarih ve 5916413 sayılı belgesinden anlaşılacağı üzere 11/12/1990 başlangıç tarihinde yük taşımacılığı yaptığının belgeli olduğunu, bağ-kurlu kabul edilmediğini belirterek, kurum işleminin iptali ile 11/12/1990-22/10/1997 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 11/08/1999 tarihinde başlayan ... Vergi Dairesi kaydına istinaden 23/10/1997 tarihinde 1. Basamaktan kayıt ve tescilinin yapıldığını, davacının 14/11/2014 tarihinde kuruma ibraz etmiş olduğu 11/12/1990 tarihli ... Şoförler Odası kaydına ilişkin, kurum denetmenlerince mahallinde inceleme yapıldığını, yapılan inceleme neticesinde 16/01/2015 tarih ve 815273 sayılı denetmen raporu ile davacının oda kaydının 23/10/1997 tarihinden itibaren geçerli olduğunun tespit edildiğini ve yapılan tespit doğrultusunda davacının tescil tarihinin 23/10/1997 tarihine çekildiğini belirterek, yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; 1- Davacının 13/04/1993-22/10/1997 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulüne, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine," şeklinde karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme hükmü yerinde görülerek istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davalı vekili, kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Dosya kapsamı incelendiğinde, 11.01.2000 tarihinden itibaren prim ödemeleri bulunan davacının,11.12.1990 tarihinden itibaren oda kaydının olduğu, 11.08.1999 tarihinden itibaren vergi kaydı bulunduğu, davalı...