Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 9. İş Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin babası ...'ın 30.04.1991- 31.07.1995 tarihleri arasında ... Kahveciler Esnaf Odasına kayıtlı olarak kahvehane...
10. Hukuk Dairesi 2022/2581 E. , 2022/3761 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 9. İş Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin babası ...'ın 30.04.1991- 31.07.1995 tarihleri arasında ... Kahveciler Esnaf Odasına kayıtlı olarak kahvehane işlettiğini, 06.04.1991- 11.01.1993 tarihleri arasında da vergi kaydı bulunduğunu, Bağ-Kur kaydının bu süre zarfında bulunmadığını, 3165 sayılı Kanun ile 1479 sayılı Kanun'un 24.maddesi değişikliğe uğrayarak zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı, oda kaydı yada esnaf sicil kayıtlarından birinin bulunmasının yeterli bulunduğunu, müvekkilinin babasının da vergi kaydı olduğunu ve zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olması gerektiğini beyanla, babası ...'ın 1479 sayılı Yasa uyarınca 30.04.1991- 31.07.1995 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davalı vekili, 01.10.2008 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmayanların sigortalılıkları devam eden vergi dairesi kaydı olması durumunda 01.10.2008 tarihinden itibaren başlatıldığını, davacının vergi kayıtlarının Kurum kayıtlarına zamanında intikal ettirilmemesinden ötürü davacının tescil kaydının geriye dönük çekilmesine imkan bulunmadığını, davacının dava konusu dönemlerde Bağ-Kur sigortalısı olmasına kanuni ve hukuki imkan bulunmadığını, davacının açmış olduğu davanın yerinde olmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Davanın reddine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle, istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili, tescilin zorunlu olduğunu, emsal Yargıtay kararları bulunduğunu, eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. Davacı, murisi Selahattin Yıldırımın Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için işbu davayı açmış ise de, dosya içeriğinden ...'un davacı dışında mirasçılarının da olduğu anlaşılmaktadır. Dava ehliyeti, kişinin bizzat veya vekili aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti, medeni ...