TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Olay gecesi ekmek fırınında çalışmakta olan mağdurun kendisine ait içinde 90 TL para bulunan cüzdanını bir poşetin içine koyarak çalıştığı iş yerinin önünde dinlendiği sırada yanına koyduğu, bir süre sonra içeri girdiğinde poşet içerisindeki cüzdanı yanına almayı unuttuğu, gece saat 04:00 sularında olay yerine ekmek almaya giden sanığın ekmeği alıp dışarı çıktığında poşet içerisindeki cüzdanı görerek herhangi bir araştırma yapmadan alıp olay yerinden ayrıldığı, mağdurun polise müracaat etmesi neticesinde sanığın kimlik bilgilerinin tespit edildiği, sanığın aynı gün cüzdanı polise teslim ettiği, ifadesinde söz konusu cüzdanı işyerinin önünde bulduğunu ve en kısa zamanda kolluk birimlerine teslim etmek amacıyla aldığını, hırsızlık kastının...
6. Ceza Dairesi 2021/5477 E. , 2022/3095 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Olay gecesi ekmek fırınında çalışmakta olan mağdurun kendisine ait içinde 90 TL para bulunan cüzdanını bir poşetin içine koyarak çalıştığı iş yerinin önünde dinlendiği sırada yanına koyduğu, bir süre sonra içeri girdiğinde poşet içerisindeki cüzdanı yanına almayı unuttuğu, gece saat 04:00 sularında olay yerine ekmek almaya giden sanığın ekmeği alıp dışarı çıktığında poşet içerisindeki cüzdanı görerek herhangi bir araştırma yapmadan alıp olay yerinden ayrıldığı, mağdurun polise müracaat etmesi neticesinde sanığın kimlik bilgilerinin tespit edildiği, sanığın aynı gün cüzdanı polise teslim ettiği, ifadesinde söz konusu cüzdanı işyerinin önünde bulduğunu ve en kısa zamanda kolluk birimlerine teslim etmek amacıyla aldığını, hırsızlık kastının bulunmadığını beyan ettiği olayda: sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. 143/1, 145 ve 168/1. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de: 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı olarak, aynı eylemden dolayı kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme, hırsızlık suçundan da beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.