Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın katılanların evine giderek silahla tehdit ve darp etmek suretiyle para istediğinin anlaşılması karşısında, yağma eylemini konutta ve silahla işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d bentlerinden uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/23233 E. , 2022/3053 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın katılanların evine giderek silahla tehdit ve darp etmek suretiyle para istediğinin anlaşılması karşısında, yağma eylemini konutta ve silahla işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d bentlerinden uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.