Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8798 · K. 2022/3049
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8798 K. 2022/3049

E. 2021/8798K. 2022/30499 Mart 2022
yıkımbilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığa, mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçundan, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmiş ise de; anılan kararın sanığa 11/11/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul etmiş sayıldığı görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/03/2022...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8798 E. , 2022/3049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığa, mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçundan, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmiş ise de; anılan kararın sanığa 11/11/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul etmiş sayıldığı görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10850 · K. 2022/4800

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10960 · K. 2022/7232

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9289 · K. 2022/6979

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14260 · K. 2022/6187

30 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8828 · K. 2022/6705

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15564 · K. 2022/12106

21 Eylül 2022