Suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen karara yönelik olduğu; ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/4, 31/3, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına, TCKnın 66/1-e, 66/2. maddeleri ve CMKnın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince verilen düşme kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka...
2. Ceza Dairesi 2021/22607 E. , 2022/4115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen karara yönelik olduğu; ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/4, 31/3, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına, TCKnın 66/1-e, 66/2. maddeleri ve CMKnın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince verilen düşme kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin, konut dokunulmazlığının ihlali suçu dava zamanaşımına uğramışsa da suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve cezalandırma için yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düşme kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.