"İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b, 168/1, 116/4, 119/1-c, 31/2 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair KAHRAMANMARAŞ Çocuk Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2014/4 esas, 2014/150 sayılı kararının itiraz edilmeden 06/05/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 05/04/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbarı üzerine yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanunun 142/1-b, 168/1, 116/4, 119/1-c, 31/2 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası ve...
2. Ceza Dairesi 2021/21775 E. , 2022/4085 K.
"İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b, 168/1, 116/4, 119/1-c, 31/2 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair KAHRAMANMARAŞ Çocuk Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2014/4 esas, 2014/150 sayılı kararının itiraz edilmeden 06/05/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 05/04/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbarı üzerine yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanunun 142/1-b, 168/1, 116/4, 119/1-c, 31/2 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası ve 3.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 29/04/2021 tarihli ve 2021/137 esas, 2021/311 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/10/2021 gün ve 94660652-105-46-14581-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2021 gün ve 2021/124700 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu 02/10/2011 tarihinde işlediği, anılan tarih itibariyle 12-15 yaş gruba aralığında bulunduğu, Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesince 11/07/2012 tarihinde yakalama emri üzerine savunmasının alındığı, hakkında verilen 06/02/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06/05/2014 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 05/04/2015 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06/02/2014 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 05/04/2015 tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri uyarınca dava zamanaşımının 4 yıl olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve sanığın sorgusunun yapıldığı 11/07/2012 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 29/04/2021 tarihine kadar geçen sürede 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla sanığın mahkûmiyetine dair yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...nin eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2....