Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ... vekilinin 28/12/2020 tarihli dilekçesindeki davaya katılma talebinin kabulüyle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek ve katılan kurum vekilinin sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiği yönünden hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 09/06/2015 tarihli mahkumiyet...
2. Ceza Dairesi 2021/16737 E. , 2022/4108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ... vekilinin 28/12/2020 tarihli dilekçesindeki davaya katılma talebinin kabulüyle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek ve katılan kurum vekilinin sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiği yönünden hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 09/06/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.