Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16977 · K. 2022/12690
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16977 K. 2022/12690

E. 2021/16977K. 2022/1269028 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'e atılı kamu malına zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve anılan kararın Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ile katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16977 E. , 2022/12690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'e atılı kamu malına zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve anılan kararın Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ile katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16737 · K. 2022/4108

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16989 · K. 2022/11525

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16983 · K. 2022/11496

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18224 · K. 2022/12902

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25816 · K. 2022/16400

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16982 · K. 2022/12111

21 Eylül 2022