Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12046 · K. 2022/4277
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12046 K. 2022/4277

E. 2021/12046K. 2022/42779 Mart 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 06/05/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralandığın beyanla belirsiz alacak olarak 5.100,00 TL maluliyet tazminatının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 03/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili maluliyete itiraz ederek davanın reddini...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12046 E. , 2022/4277 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 06/05/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralandığın beyanla belirsiz alacak olarak 5.100,00 TL maluliyet tazminatının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 03/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili maluliyete itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 49.624,22 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 16/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; davalı vekilince karara karşı itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile kararın 5.karar kısmının 4 nolu bendinin birinci satırında yer alan 7.251,15 TL ibaresinin 3.400,00 TL olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş halinin aynen infazına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 2.542,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12033 · K. 2022/6259

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12064 · K. 2022/6262

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12047 · K. 2022/4279

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14052 · K. 2022/10626

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12611 · K. 2022/6914

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10781 · K. 2022/6917

6 Nisan 2022